Sunday, November 06, 2005

En Francia los coches se queman solos...

Me voy a mojar asumiendo que: 1) la versión oficial es la verdad, 2) que por lo tanto existe causa-efecto entre los dos hechos que nombro, y 3) que expreso mi más enérgica condena sobre el terrorismo (pero todos), la violencia (todas las formas), el fanatismo (todos); y que apoyo la democracia (donde pueblo no significa: "todos menos los excluidos") y la libertad (en minúscula, que es la amplia; la mayúscula es más restringida y se refiere sólo a la libertad de mercado).

Por lo que he leido (filtrando entre las páginas, páginas y páginas de puro sensacionalismo sin reflexión), un grupo de niños sin carné de identidad ("ilegales") huyeron de la policía. Al refugiarse en un transformador/alternador, dos murieron electrocutados y uno está gravemente herido.

Balance:

  1. 2 niños muertos accidentalmente al huír de un sistema que no les acepta.
    1. Presencia en la prensa: minúscula (yo ni me enteré)
      1. Esta presencia presenta además la versión oficial (ahora creída falsa) de que los niños estaban participando en un robo.


  2. Miles de coches quemados y 0 víctimas mortales
    1. Presencia en la prensa: 15% de los periódicos durante tres días consecutivos y subiendo.


¿Qué es lo que veo? Que como siempre, para la prensa "libre", las noticias tienen precio. ¿Acaso estoy de acuerdo en que se quemen coches? Pues claro que no, estoy tan en contra de eso como de perseguir a niños "ilegales". 1) No se pueden quemar coches porque no surgen espontáneamente y pagan en trabajo y esfuerzo justos por pecadores. ¿Me hubiera enterado de lo ocurrido sin esos coches quemados? Con la "Libertad (de mercado)" en la mano, me atrevería a decir que 3 días en prensa ocupando el 15% de los periódicos cuesta unos (1.000 (coches) * 10.000 (€/coche) = 10.000.000 €).

3 comments:

El Replicante said...

Anoche mismo vi Bowling for Columbine, creo que ahí comentan algo parecido.

Alba said...

Coincido bastante con lo que dices en el post - léase, que la cobertura que dan los medios de comunicación no está en directa proporción a los daños personales, sino que sigue otros parámetros digamos más sensacionalistas. Como se suele decir en los círculos periodísticos, 1 muerte es una tragedia, 10.000 muertes no es noticia.
Por desgracia los hechos se encargaron de dejar en papel mojado la "inofensividad" de los quemacoches. Dos días después moría un hombre que había sufrido una paliza. Creo que este link lo explica bastante bien: http://www.elpais.es/articulo/20051108elpepiint_2/Tes/elpepiint/

Anonymous said...

La frase exacta la pronunció Stalin:
"1 muerte es una tragedia, 10.000 muertes solo es una estadística", aunque el sentido es el mismo...